On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Чтобы зарегистрироваться на форуме, нужно придумать уникальный ник, выбрать пароль, поставить галочку "зарегистрироваться" - но самое главное, написать адекватное и интересное сообщение или задать вопрос по теме спектакля, ответ на который Вас интересует, в одной из тем форума - и Ваша регистрация будет принята.
НОВИЧКИ, не пугайтесь! Ваши первые сообщения не пропадают, они попадают сначала к админу! :-)
Это всего лишь мера предосторожности от спама.

АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.13 13:32. Заголовок: Споры


Господа и дамы! опять наткнулся в соцсети на древний спор - "кто чей актер"... накипело))

-мой Иисус - Глеб!
-НЕЕЕЕТ!!! Иисус - только Михаил!!!
-Да что с вами??? Иисус исключительно Анохин!!!
и т.д.

СКОЛЬКО МОЖНО?!?!
вы идете смотреть спектакль. вам интересен спектакль. именно СПЕКТАКЛЬ, т.е. его идея, постановка, музыка, слова...
я не так давно подсадил на ИХС свою жену - просто сводил ее в Моссовет. теперь вот слушает в машине постоянно))) НО!!! она очень потом удивлялась, когда читала всякие отзывы про актеров. был закономерный вопрос - А КАКАЯ РАЗНИЦА, кто играет в конкретном спектакле? что пострадает, если вместо одного актера, будет другой?... мне нечего было ответить... Спектакль сам по себе не изменится, если вместо Вальца, будет Матвейчук, к примеру. он все равно останется тем спектаклем, который вы все так любите.
Да, кто-то нравится больше, кто-то меньше. НО!! это не сольное выступление артиста.
Я, например, не всегда в восторге от голоса г-жи Климовой. но я не ору об этом на каждом углу. и не говорю на весь партер в паузе :"А Моховая-то так не верещит"... а ведь и такое было...
особенно удручает, когда ВЗРОСЛЫЕ люди делят артистов на "своих" и остальных. и за "своих" готовы переубивать всех... Напоминает истерию в начале 90-х по группе НА-НА. "это мой, а этот твой!, и не смей моего трогать, а то глаз выбью"...
грустно и стыдно...
накипело





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 All [только новые]





Сообщение: 20
Зарегистрирован: 21.12.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.14 23:24. Заголовок: Вот такое сравнение ..


Вот такое сравнение трех исполнителей роли Пилата.

Три допроса, три Пилата.

Так уж сложилось изначально, что в спектакле было два совершенно разных Пилата. Мудрый, неторопливый, классический римский патриций Бориса Иванова, естественно в классической же тоге, и нервный, легко срывающийся на крик военачальник Анатолия Адоскина, одетый в то, что в те времена считалось военной формой. Тогда выбор костюмов казался вполне логичным совсем по другой причине. Высокому и худощавому Адоскину вполне шел короткий костюм, а приземистому и полному Иванову было куда удобнее в широкой и свободной тоге. Однако, со временем выяснилось, что темперамент новых исполнителей также подталкивал их к соответствующим одеждам. Хотя то, в чем сейчас выходят на сцену Александр Яцко и Валерий Сторожик, больше напоминает средневековый костюм: шоссы, пурпуан или колет.
Впрочем, я увлеклась. Итак, три исполнителя роли Пилата в одной и той же сцене спектакля. Должна сказать, что «Допрос» я выбрала сразу, поскольку, на мой взгляд, именно он наиболее показателен для раскрытия образа. И так уж вышло, что допрашивать все три Пилата будут одного и того же Иисуса Валерия Анохина. Я думаю, это позволит сделать сравнение еще более корректным.

Александр Бобровский.
Ах, каким величественным и царственным выглядит его Пилат в тоге. Не прокуратор отдаленной провинции, а император, которому сам Цезарь мог бы позавидовать. Ему скучно и тесно в этой стране, где самым большим событием становится явление какого-то бродяги, смущающего народ странными речами. Ему не хочется выслушивать Кайафу, «в столь ранний час», убеждающего его в опасности смутьяна. Сколько иронии в его голосе, когда он слушает доводы первосвященника. Ведь «слишком мелок вопрос». Как ему неприятен шантаж этого местного предводителя, грозящего «направить дело в Рим». Первый короткий взгляд на Христа, затем лицо Пилата напрягается, он пытается что-то вспомнить, снова смотрит на Иисуса, теперь уже очень внимательно. И явно не для Христа эта игра в величие и высокомерное «Чей это скорбный лик?» Кайафа это понимает и спешит ответить. А прокуратор все еще вглядывается в Иисуса и пытается вспомнить что-то. И вспоминает: «Я видел сон». Но ответ Христа на вопрос «Ты вправду царь?» заставляет его взорваться: «Что значит твой ответ?». И все же Пилату интересен этот человек, спокойно стоящий перед ним и смотрящий в сторону. Он устало опускается на табурет и приступает к допросу. Хотя этот спокойный и неторопливый разговор мало похож на допрос. Прокуратор то и дело уходит в собственные мысли, и лишь присутствие Кайафы заставляет его задавать очередные вопросы, сам он уже понимает, что Христос не бунтовщик и не смутьян. Поэтому слова «Так, значит, ты не призывал народ разрушить или поджечь?» Пилат произносит, повернувшись к первосвященнику, словно пытаясь убедить его в безобидности Иисуса. И он явно готов закончить допрос после своего предложения «Поклянись, что этого не было», но ответ Христа «Чем же ты хочешь, чтобы я поклялся?» становится для него неожиданным, ведь этот человек казался настолько смиренным. А уж следующие слова Иисуса: «Уж не думаешь ли, что это ты ее подвесил, игемон?» заставляют Пилата вскинуть брови, а затем взлетает и его голос: «Я не знаю, кто подвесил твой язык!» Но и теперь прокуратор готов отпустить этого человека. И снова только Кайафа напоминает ему, с какой целью Христос доставлен во дворец. Пилат спохватывается: «Ты говорил когда-нибудь что-либо о великом Кесаре?» Он выслушивает очередной философский ответ, опять задумывается о своем: «И настанет царство истины?» Почувствовавший что-то в голосе прокуратора Иисус в первый раз поворачивается к нему и убежденно произносит: «Настанет, игемон». Он надеется, что Пилат услышал и понял его, надеется даже тогда, когда тот резко поднимается с раздраженным «Что значит твой ответ?». Лишь потом снова отводит взгляд. А прокуратор уже не скрывает своего недовольства то ли самим собой, то ли людьми вокруг него. Однако, он не хочет принимать решение, он, наконец, находит выход: «Лучше к Ироду пошлем». «Пусть судит он» - с облегчением завершает аудиенцию Пилат. Но уже со ступеней лестницы он снова внимательно смотрит на увлекаемого стражей Иисуса и встречает его ответный взгляд. Кажется, прокуратор хочет вернуть его, он даже оборачивается к Кайафе, но…
Для меня Пилат Александра Бобровского надолго стал идеальным. И я была уверена, что иного прокуратора уже не приму.



Александр Яцко.
Именно ему удалось заставить меня согласиться на совершенно другого Пилата. Его прокуратор не спокойный и рассудительный патриций. Он солдат. Даже в «столь ранний час» одетый по форме и явно не поднятый с постели визитом первосвященников. Ему не терпится вернуться к его занятиям, поэтому он ироничен и резок. Пилат уверен, что после слов «Слишком мелок вопрос» аудиенция будет окончена, он готов уйти. Угроза Кайафы о направлении дела в Рим застает его врасплох. Прокуратор неохотно признает свое поражение: «Постой. Попробуем на месте разобраться». Он действительно готов разбираться, а не разговаривать, он человек дела. И потому тут же засучивает рукава, словно собираясь взять в руки меч, а не допрашивать какого бродягу, назвавшего себя царем. После первого же взгляда на Иисуса он полон сарказма и презрения. И вот на этого человека он должен тратить свое драгоценное время? Это он-то хочет, чтобы его признали царем Иудейским? Но его насмешка и резкий тон не производят впечатления на Христа. Иисус даже не смотрит в сторону прокуратора. Пилат вынужден возвысить голос, чтобы быть замеченным: «Ты точно царь?» Но и тогда слышит лишь безразличное «Так говорят». Осмелиться так разговаривать с самим прокуратором? Пилат не верит своим ушам и раздраженно указывает на смельчака, требуя покорности: «Что значит твой ответ? Это пахнет бунтом!» И первые вопросы Пилата звучат быстро и отрывисто. Но Иисуса не смущает резкость прокуратора. Он отвечает медленно и тихо. А Пилат все же пытается вывести его из себя. Ему не интересен стоящий перед ним человек. Прокуратор отдает ему должное, когда смерив его взглядом, признает: «Ты не похож на слабоумного». Но философские споры об истине и вере не для военных. Пилат задает обязательный вопрос о великом Кесаре, но его руки уже ложатся на колени. Он готов закончить допрос, даже не вслушиваясь в ответ Христа. Но тот вдруг говорит о времени, когда «не будет власти ни Кесаря, и никакой иной». Такого прокуратор себе не может представить, его губы искривляет полная иронии усмешка: «И настанет царство истины?» И опять Иисус Анохина с надеждой смотрит на Пилата: «Настанет, игемон». Но этот прокуратор не допускает и тени сомнения в собственных убеждениях. На Христа снова направлен обвиняющий жест: «Это пахнет бунтом!» Иисус разочарованно отводит взгляд, а Пилат уже поворачивается к нему спиной, но решает вернуться. Александр Яцко произносит слова, которых нет у Пилата Александра Бобровского: «И откуда же в тебе безразличие к судьбе?» У Бобровского вместо этого размышление «Волен я тебя распять. Что прикажешь выбирать?» Пилат Яцко вопрос «Ну, как нам быть?» задает вполне формально. Он уже все решил сам: «Лучше к Ироду пошлем». И Кайафе, и Христу он лишь объясняет свое решение: «Ты там рожден. Пусть судит он». У этого Пилата нет ни сомнений, ни раздумий. Он поднимается по лестнице, не останавливаясь и не глядя в сторону Иисуса. И Христос это понимает, покорно уходя со стражниками, не поднимая глаза на прокуратора.



Валерий Сторожик.
Неисповедимы пути исполнителей ролей в спектакле. Бобровский, начинавший с роли Савла, успел побывать Иродом, другими первосвященниками, а затем вышел на сцену в роли Пилата. Валерий Сторожик, игравший Христа, вернулся в спектакль Пилатом. Он тоже выбрал для себя версию Пилата-солдата. Но на этом его сходство с Пилатом Александра Яцко и заканчивается. Этот прокуратор не уверен ни в чем и ни в ком. Ни в себе, ни в своей власти, положении, ни в окружающих его людях. Отсюда его подчеркнуто величественные позы, картинные жесты. Да и плащ выглядит несколько лишним во дворце «в столь ранний час». Он пытается подавить Кайафу высокомерными фразами, но тут же готов отступить, едва тот угрожает «направить дело в Рим». Прокуратор мгновенно становится едва ли не подобострастным: «Постой, Кайафа…» И снова попытка продемонстрировать свою силу и власть. На этот раз Иисусу. Видя смиренно стоящего перед ним человека, Пилат успокаивается, но едва услышав спокойное «Так говорят», взрывается снова: «Что значит твой ответ?» Во время допроса прокуратор не реагирует на вопрос Христа: «Разве я похож на слабоумного?». Зато он все время ищет то ли одобрения, то ли подтверждения своим словам у Кайафы. И тихие слова Иисуса «Чем же ты хочешь, чтобы я поклялся?» вызывают у него очередную истерику: «Ну, хотя бы жизнью твоей. Она висит… Висит на волоске!» Стоящий рядом Кайафа словно напоминает ему, о чем еще следует спросить смутьяна. Голос Пилата взлетает при упоминании о «великом Кесаре», демонстрируя излишнюю в данных условиях верноподданность чиновника. А затем он вскакивает: «И настанет царство истины?» Его истерика особенно впечатляет на фоне спокойной мудрости Христа: «Настанет, игемон». Теперь прокуратор убежден, что перед ним и впрямь преступник: «Это пахнет бунтом!» Он бросается к Иисусу, едва не брызжа слюной ему в лицо. Этому Пилату уже бесполезно что-то объяснять, и Христос отворачивается, теряя надежду или просто давая прокуратору успокоиться. Но Пилата уже не остановить. Он добивается ответа от Иисуса: «Тебя казнить? Скажи, ну, как нам быть?» Сам прокуратор решение принять не в состоянии. И мысль об Ироде становится для него избавлением от ответственности. «Пусть судит он!». Но все же Пилат сомневается. И не потому ли он поворачивается, глядя на Христа? И не потому ли Иисус застывает на мгновение, смотря на прокуратора? Он почувствовал, что этот нервный человек добрее и мягче, чем пытается казаться. Он снова надеется, что сумел убедить его в своей правоте.





Одна и та же роль. Одни и те же слова. Одна и та же мизансцена. Один и тот же партнер в роли Иисуса. И такие разные Пилаты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 26.01.14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 10:32. Заголовок: Салина спасибо за ин..


Салина спасибо за интересный отзыв!

Получается, не все Пилаты понимают, что Христос не виновен? Понимает Пилат Бобровского, Яцко, но в более резкой форме, а Пилат Сторожика сделает все, что скажет Кайафа? Хм, никогда не задумывалась я об этом.

Я могу слушать любого из Пилатов, но Сторожика в меньшей степени. Для меня Бобровский - идеальный судья, а Яцко - необычный, поэтому на них мне более приятно смотреть. Пилат Сторожика где-то между ними, но не золотая середина, для меня он немного непонятен некоторой нервозностью. И мне очень трудно представить, как он играл бы Иисуса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Админ




Сообщение: 1792
Зарегистрирован: 21.06.08
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 21:02. Заголовок: Svetlanka, с 1996 до..


Svetlanka, с 1996 до осени 2002 Валерий Сторожик играл Иисуса - но скорее именно играл, т.е. драматически имхо был вполне неплох. Я как-то запомнила момент, когда на балконе была какая-то громкая публика, и он как раз прямо к ним обратился: "Зачем вы, бедные сироты, ищете отца?" И еще мне рассказывали, как он перед сценой Ирода, чтобы выглядеть более изможденным, поднимал гирьки...
К сожалению, видео с ним у нас нет, только фото и аудиофрагменты примерно 2002 года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 21.12.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 21:13. Заголовок: Мне казалось, что Ст..


Мне казалось, что Сторожик играл и в 90-м. Или это у меня репетиции со спектаклями перепутались. Да, скорее, играл, чем пел. Хотя в "Человек как человек" в 80-х зонги вроде как были спеты вполне и очень даже. Но вот с Иисусом не сложилось.

Что касается понимания Пилатами... Для меня Пилат Сторожика слабый человек, занявший должности прокуратора то ли благодаря связям, то ли его просто сослали подальше от Рима по каким-то причинам. Он не на месте в должности прокуратора не самой спокойной римской провинции. Он очень озабочен своим положением. Ему очень хочется, чтобы его боялись и уважали. Вот он и добирает солидности то плащом, то криком. А в результате добивается прямо противоположного результата.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Админ




Сообщение: 1793
Зарегистрирован: 21.06.08
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 21:33. Заголовок: Салина, не-не, он ре..


Салина, не-не, он репетировал, но перед премьерой отказался.

Пилат - мы на вводе выпали в осадок, когда он на Суде вниз спустился Но это так и не закрепилось - не знаю, хорошо это или плохо...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 21.12.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 22:23. Заголовок: Значит, я помню имен..


Значит, я помню именно репетиции. Ну, сорри... Давно дело было. 24 года как. :)

Ой, неет... Ну вот как это? Пошел к народу? Хорошо, что не закрепилось. :)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет